Olá..

Pesquisadores definem a criatividade como algo que é novo e útil. Por esta definição, Michael Jackson é o epítome da criatividade.
As obras de Jackson foram certamente romance. Ele criou uma experiência musical totalmente nova. Suas luvas, jaqueta, dança e ações tiveram um carimbo original que era de Michael. E as suas obras eram, sem dúvida útil. Ele inspirou outros artistas e se conectou
com muitas pessoas (inclusive eu, em grande parte da minha infância) através de seu coração, músicas dinâmicas e emocionante. No que diz respeito a criatividade , Michael Jackson fica no topo, o que faz dele um gênio musical. Mas eu me pergunto, até onde vai
o sua gênialidade? Se ele tivesse dedicado seu tempo para o basquete em uma idade jovem, ele poderia ter mergulhado como os outros ? Se ele tivesse escolhido a física, ele poderia ter produzido uma teoria revolucionária como a de Einstein?

Com seus poderes inovador, ele poderia ter criado Twitter? Esta não é uma pergunta fácil de responder. Se olharmos para o topo do espectro de capacidade - Michael Jackson no mundo - existem apenas alguns. E desse número já pequeno, poucos chegaram a 1 décimo do que ele fez.

Outra complicação é que se exige uma quantidade enorme de conhecimento
e prática para alcançar os mais elevados níveis de criatividade (não há um consenso geral de que o mínimo é 10 anos, em média). No mundo de hoje de especialização, a quantidade de conhecimento necessário para ganhar experiência em um domínio é muito maior do que
nunca. Esses anos são gastos obsessivamente aperfeiçoando um ofício. Sacrifícios são feitos frequentemente. Não só isso, mas em alguns o domínio mínimo possível chegaria até 10 anos se você quiser ser grande.

Na pesquisa que realizei com a criatividade do pesquisador James C. Kaufman , descobrimos que os escritores criativos, em média, exigem 10 anos de experiência, mas outros 10 anos para grandeza. Assim, talvez se Michael Jackson tivesse dedicado seu tempo e energia para chegar com uma nova tecnologia, ele poderia criar o Twitter. Ou se ele tivesse se formado em física e passado 10 anos estudando o cosmos, ele poderia surgir com uma teoria melhor do que a teoria das cordas. Ou se ele tivesse passado tanto tempo com o jogador de basquete Michael Jordan, ele poderia ter feito a-team All Star da NBA .

Tudo é possível - mas altamente improvável. O que fez Michael Jackson obter tal sucesso foi o talento particular que possuía em abundância, particularmente adequado para o sucesso na indústria do entretenimento.
Assim, alguns outros na indústria do entretenimento seguem as características que ele tinha, e justamente a combinação que ele tinha. Pesquisadores Rena Subotnik e Linda Jarvin entrevistaram mais de 80 melhores alunos em diferentes fases de sua carreira musical e descobriram que para começar é necessária aprendizagem proficiência técnica.
Mas, para obter a experiência com "talento " exigi-se uma série de diferentes componentes, incluindo a criatividade, carisma e inteligência prática (como a capacidade de navegar na política do negócio da música). Criatividade e talento são uma combinação de características múltiplas. Jackson tinha todos estes componentes sobrando.

Seja qual for o QI de Michael Jackson, foi o suficiente para fazer o que ele fez.
Não era seu QI, que o fez grande mas suas outras qualidades, incluindo sua personalidade e pensamento divergente . Ele também teve certamente a motivação para a música . E ele cresceu em uma família musical, praticando com os seus irmãos a partir de uma idade muito precoce. Michael Jackson tinha uma mistura única de talentos criativos, incluindo elevada corporal-cinestésica, musical, artístico-verbal, artístico-visual, empreendedor e habilidades de
desempenho.

É muito raro para qualquer pessoa ser tão talentoso como Michael em qualquer uma destas modalidades, mas para ser tão precoce de muitas dessas é realmente muito, muito raro. Michael tinha o X-Fator e os X-Fator é raro . Sua confluência de habilidades, mostraram-se cedo, tocando na frente de colegas e outras pessoas durante um recital de Natal na idade de 5. Rolling Stone descreveu o jovem Michael como um "prodígio", com "enorme talento musical." O vídeo de Michael cantando "'Rockin Robin" na idade de 14 anos é extraordinário . Ele tinha carisma, ritmo, movimento de dança, voz e atitude. Ele foi um verdadeiro showman, um performer consumado. Estava tudo ali, aos 14 anos. Michael se destacou em pop. Ele era o rei do pop. Ele poderia ter feito, bem como um rapper, um artista ou música country, ou compor música clássica? Provavelmente não tão bem. Sua constelação particular de habilidades únicas parecia perfeitamente adaptada ao seu domínio específico de música. Mesmo dentro do pop / gênero R & B, há estilos diferentes - a maioria criado por Michael . O Moonwalk é uma forma de dança, e um microdomínio em seu próprio direito. Jackson Poderia ter sido um bailarino brilhante? Eu acho que é altamente improvável que ele poderia ter feito tal um respingo no mundo do balé. Suas habilidades específicas da dança são tão bem adaptados ao maior domínio do pop / R & B que é impressionante.

Então, poderia Michael Jackson criar o Twitter? Eu não penso assim.
Ele era tão inovador dentro da sua área temática geral (música),
domínio (pop / R & B), e microdomínio (o "Michael Jackson" marca de
pop / R & B), por causa de sua constelação única de talentos e
traços. De muitas maneiras, ele foi colocado nesta terra para fazer o que ele fez. E o menino fez isso muito bem.

FONTE: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Fez e com maestria diga´se de passagem

Gentem este é apenas um artigo de cogitação
claro q todos sabemos q nao foi Michael que criou o twitter rsrsrs
logico q o nome confunde porem o autor esta querendo mostrar algumas coisas sobre
MJ porem ele nao afirma q MJ criou apenas transpassa por essa pergunta e no final ele mesmo diz q nao rsrrrsr
nao se enganem pelo titulo rsrs
beijos